各大主流浏览器测试分数

1、Acid3测试

测试地址:http://acid3.acidtests.org

Firefox 3.0.1

Firefox 3.0.1
Firefox 3.0.1

Safari 3.1.2 (525.21)

号称“The World's Best Browser”的Apple未免大话说过头。

Safari 3.1.2 (525.21)
Safari 3.1.2 (525.21)

Google Chrome Beta 1798

Google Chrome Beta 1798
Google Chrome Beta 1798

Opera 9.52

最强。

Opera 9.52
Opera 9.52

IE 6.0.2900

得分简直是hopeless...

IE 6.0.2900
IE 6.0.2900

IE 8.0.6001 Beta

第二天在办公室里测了一下,虽然办公室电脑配置与家里不同但是也是AMD64双的配置,得分应该不会相差太大。可是,看看IE8的得分吧。

IE 8.0.6001 Beta
IE 8.0.6001 Beta

2、CSS测试

测试地址:http://www.howtocreate.co.uk/csstest.html

Firefox 3.0.1

JS响应时间35ms,页面打开时间304ms。

Firefox 3.0.1
Firefox 3.0.1

Opera 9.52

JS响应时间只要16ms,页面打开时间297ms。

Opera 9.52
Opera 9.52

Google Chrome Beta 1798

JS响应时间51ms,打开页面时间只要54ms,仅次于Safari。

Google Chrome Beta 1798
Google Chrome Beta 1798

Safari 3.1.2 (525.21)

JS响应时间15ms,打开页面时间31ms(最快),从这个角度来说的确是最强。

Safari 3.1.2 (525.21)
Safari 3.1.2 (525.21)

IE 6.0.2900

Hopeless的IE6,JS响应时间居然要78ms,页面打开时间344ms。

IE 6.0.2900
IE 6.0.2900

IE 8.0.6001 Beta

又及:第二天在办公室里测了一下,虽然办公室电脑配置与家里不同但是也是AMD64双的配置,测了Google Chrome后的结果与家里电脑相差不大。但是,测试IE8的结果太让人失望,比IE6还慢,到最后慢得死机了,强制重启浏览器两次。结果:页面打开时间455ms,无法完成JS响应时间测试,无法完成截图…… 😐


3、CSS3兼容度测试

图就不发了。测试地址:http://www.css3.info/selectors-test/test.html,分越高越好。

Firefox 3.01,得分371/578,真让人失望啊!

From the 43 selectors 34 have passed, 0 are buggy and 9 are unsupported (Passed 371 out of 578 tests)

Google Chrome Beta 1798,得分578/578满分!

From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)

Opera 9.52,得分也是578/578满分

From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)

Safari 3.1.2 (525.21),得分也是578/578满分

From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)

IE6.0.2900,我都不想测了不过为公平起见,得分276/578

From the 43 selectors 10 have passed, 1 are buggy and 32 are unsupported (Passed 276 out of 578 tests)

IE8.0.6001 Beta,第二天测的,得分349/578

From the 43 selectors 22 have passed, 1 are buggy and 20 are unsupported (Passed 349 out of 578 tests)

共有 13 条评论

  1. to 虎虎:没错太柔了都锐不起来了“肉”了。。。新游记还得等等拍了是拍了RAW的处理还要进修下

    Unknown Unknown Unknown Unknown
  2. to 虎虎:用Bridge CS3当ACDSee,看RAW一点都不钝连带联动的Camera RAW调调再连带进PS CS3CS 3方便多了我那肉肉的是调的去佳能官网看1Ds MarkIII+L头的原片后得出结论:好图就别期待好相机好镜头了全靠动手能力啊

    Unknown Unknown Unknown Unknown
  3. 是的,他用了Gecko的内核,还参考了opera和safari,所以把这个层的东西一块省略了。其实说到底是微软不好,用的标准跟W3C的不同,不标准。

    Unknown Unknown Unknown Unknown
  4. 惨了,我又看得蒙擦擦,我是电脑盲。
    你一直都用ACDSEE的吗?

    Unknown Unknown Unknown Unknown

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注