人都是不知足的,有了数码就想要单反,有了单反又想要便携单反代替机……

其实主要是这次回国明显感觉到单反太大,而消费DC质量又太差,要找个平衡点,难啊。因此回来以后从各路神仙大厂一路看来,看准了如下两款作品:

理光GX200,市价¥3400人民币。理光也算是从胶片机时代一路走来的老人了,家里第一个相机就是他家的。这款GX200有着牛b的24mm超广角,很出色的成像效果,专业的外观,电动水平仪,以及超便携性能。不足之处在于镜头盖三瓣式设计很不好,紫边控制问题,另外就是理光在数码方面经验也许没有其他大厂充沛。

ricoh gx200

作为比佳能G7更牛b的消费DC旗舰竞争者,¥3000人民币刚上市不久的松下Lumix 3继承了前辈的出色传统,纤细的身材,维纳斯4引擎下更好的噪声控制,16:9的宽屏CCD,以及让人疯狂的莱卡Leica 24mm广角镜头。让人不爽的方面则有:只有2.5倍光学变焦!

Lumix 3

考虑一下,也许会入Lumix 3吧,嘿嘿!烧钱无极限……

又及:刚才又看到一篇评测,主要内容如下:

松下LX3的镜头,8片镜片中有4片是非球面镜片,对于畸变控制应该有较大的正面作用。实际测试时LX3获得以下成绩。(数值越接近0%,标示畸变越小)

型号 变焦倍数 广角端畸变度 长焦端畸变度
松下LX3 2.5(24mm) -0.745% 0.0608%
理光GX200 3(24mm) -2.01% 0.974%

相信喜欢松下LX3的用户看到这个对比成绩,都会笑出来吧?LX3的畸变度比GX200好太多了,无论广角端或者长焦端,GX200都不是LX3的 那个数量级。而把LX3的畸变度放在其他相机领域来看,也是相当优秀的。可见松下为LX3配备的这一镜头,真的没有辜负4片非球面镜片。

所以说还是LX3好啊!

又及2:刚才有人建议买尼康下个月(9月)将新出的Nikon P6000。这个……真是难以取舍啊……

p6000_01

又及3:今天又看了佳能 G9,感觉也很不错。一直以来对佳能的G系列都很敬重,就是画质太数码了点,机子太重了点,其他缺点貌似没有了。售价:¥3500左右。

canon_g9_3q

不过最让人彻底征服的是适马Sigma DP1,画质惊艳啊……噪点控制绝对出色。从画质上看上面那几款直接被弹到爪哇去了。当然价格也很“惊艳”,¥6600人民币的话比单反都要贵啊。而且只有定焦。

DP1

网友样张,看完后都有把单反出掉的冲动:

000926719 000926748

sigma_dp1_11 strasbourg

不过再看了一下,除了画质好貌似这个相机啥都不好了……比如响应时间慢,对焦也慢。这个……

至于最让人口水的徕卡Leica M8,¥20000人民币的售价那就不是我能想的了……

leica m8

又及4:下面是外国网友的评论,意思是LX3比P6000好太多,不过也很难说,松下的噪点和紫边控制一直很差。我看还是等9月P6000出货后评测结果再说吧嘿嘿,反正也不着急。

P6000 v.s. LX3?

cristian.sorega

Info so far suggests the LX3 is far superior. Has an f2 lens that starts at 24mm and goes to f2.4 at 60mm compared to a f2.7 lens starting at 28mm and going to f5.9 at 106mm, is smaller, has decent RAW mode, better accessories for it.

Based on the info so far the P6000 has only the GPS going for it, everything else is already available from Panasonic or Ricoh for years now and they’ve done it better. The P6000 is more like too little, too late and looks more like a halfhearted attempt at cashing in on the serious compact market. But I’d like to be proven wrong.

又及5:机器太多。要是再加上可能快出的Canon G10、Leica的D-lux 4,那就绝对惊艳刺激、绝对买不成了……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

5条评论

  1. 我不喜欢RICOH的,要LUMIX,不过这种超广角给我用处不大,我要个一般就好咯

    回复

5条评论