今日全世界分裂为两部分,起因是一名名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一张裙子的照片,但就是这张看似普通的图片却引起了全世界网友之间的一场博弈,争议点就在于裙子的真实颜色。

blue skirt

意见主要集中在两种:“蓝色+黑色”和“金色+白色”,而且双方对于自己的判断十分坚定,并对于另一派眼中的颜色表示完全的不理解。

两派人数的比例如下图:

人数对比

那么,真相究竟是什么?

蓝黑金白

这是一份目前来说没有争议或争议很少的图,从左到右逐渐从蓝黑转变到了白金。而若是我们将两张图结合在一起看,则是两条一模一样的裙子。我们可以想象,我们的眼睛的色彩感知系统是不一样的,就相当于此图中的背景色和打上去的高光一样,有大致上的四种可能性:对我眼睛来说最敏感的是黑底和暗光,对他眼睛来说最敏感的是黑底和亮光,对她来说是白底暗光,对它来说则是白底亮光。此时,外界,如手机屏幕和环境光线,对于整个图片映入眼睛中的色彩也是有影响的。

我们都曾经看到过一些欺骗眼睛的图片,比如一张图由黑白两色组成,若是着重看白色,是一个图案,着重看黑色则又是一个图案。而这时候,有一部分人一直都只能看到白色的图案浮现出来,因为在他眼睛的惯性“思维”里,就是只能着重于白色。以此类推,我们也可以理解那些“啊呀明明就是蓝紫呀,看到白金的人是瞎了吗。”的人们对于此状况的百思不得其解了。

事实上我们人类的个体差异,对色彩的感知的不同,在日常生活中是比比皆是的。比如每个人不同程度的夜盲症,比如色盲症,比如男女性对于色度察觉的能力差别。这条裙子也只是这些现象的体现其一而已,就一条裙子嘛,不需要因为眼中的世界颜色不同而不能相爱嘛。

如果觉得以上解释不够装逼,那么开启科学家模式后的对于这个现象的解释则如下:

如果你看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力,这导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白+金”,那么证明你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差,造成颜色的混合(比如红和绿),因此你会在图片中看到金色。(解释源自网络)

难怪我拍照的感觉一向很好,原来对色彩非常敏感。

色盲 色盲

本周四,一张图片让互联网分裂成两大阵营——承认吧,互联网一直就这幅德行。但在过去的半天内,整个社交网络上的人都在讨论这件漂亮的修身蕾丝连衣裙到底是蓝黑相间,还是白金相间。这两个阵营互不相让。这不只是关于社交媒体,更是关于灵长类生物学,以及人的眼睛和大脑如何演化成适合在阳光照亮的世界里看东西。

光透过晶状体进入眼睛,不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上,色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里,大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说,这光是受限于光源的波长组成,但你犯不着担心,你的大脑会自动辨认从你所视之处反射过来的光是什么颜色的,并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息,而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹(Jay Neitz)说,“我研究彩色视觉的个体差异研究了30年,这(白色和金色)是我见过最大的个体差异案例之一了。”

蓝裙子
原照片(中)和经过不同的白平衡调整后呈现的白色-金色(左)或蓝色-黑色(右)两种形态。图片来源:swiked

通常情况下,这套系统运作得很好。然而这张照片里则触碰到了某种感官的极限。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼的演化是为了在日光下看清东西,但是日光的颜色会变化,其变化范围从黎明时的粉红色,到正午的蓝白色,而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威(Bevil Conway)表示:“当你看见这张照片时,你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们忽视环境光源中蓝色的部分,则他们看到白色和金色;而如果他们忽视金色的部分,则他们看到蓝色和黑色。”(不过,康威自己看到的是蓝色和橙色。)

我们要求我们那优秀的图片设计组在Photoshop上对这张图片进行了一点点加工,给出了图片上某些色块的RGB数值。这张图片会明确回答“是什么颜色”这个问题。真相即将显现。

以Buzzfeed上的图片版本为例,这一版图里PS说,蓝色确实是蓝色,但这很可能是因为背景的关系,而非其真实的颜色。“看你RGB值等于R93,G76,B50的地方,如果只是看着这些数字,让你说出这是什么颜色,你会说什么?”康威问。

呃……有点儿橙?

“没错,”康威说。“但你玩儿了个糟糕的花招——这是以白色为背景的前提下。如果把这个颜色放在中性黑色的背景中,我打赌它将会呈现橙色。”他说的这些也在Photoshop上试了一下,他认为,裙子的颜色应该是蓝色和橙色。

重点在于,你的大脑试图从照片外推出环境光,然后再判断裙子的颜色。即使是认为裙子是白色和金色的Neitz,也承认裙子很可能是蓝色的。他表示:“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后,裙子的颜色则是介于两者之间的,而不是这样的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”

“我最初以为是白色和金色的,”尼尔·哈里斯,我们的高级图片编辑说:“当我基于这个想法来调整这张图片的白平衡时,我发现怎么都调不好。”他在高光处看到的蓝色,告诉他他曾看到的白色其实是蓝色,而金色其实是黑色。当他反应过来之后,以图片中最暗的像素来调整白平衡,裙子就变成蓝色和黑色的了。“事情搞清楚了,要调整这张图片的白平衡,合适的点是暗处。”哈里斯说。

“白/金”,还是“蓝/黑”?

当环境变化的时候,人的视觉也会相应发生改变。康威说:“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色,但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至提出了一个猜想,也许是开玩笑:既然白色-金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色,那么“我想昼伏夜出的夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。

至少,我们还能在一个问题上达成一致:认为裙子是白色的人绝对是彻头彻尾地错了。(编辑:Calo)

本文来自果壳

老虎周边的白金色还真不少……据说还有人只能看到黑和白的……

颜色 颜色

根据血缘关系老虎猜想带有北方血统的人可能更容易看到白金色,原因是北方血统的千万年来住在平原地带,光照和视野较好,对低光条件下的颜色更不敏感。

【科普】视网膜有两种细胞 锥形和杆形 杆型负责呈现阴暗部分颜色比如黑 白 灰 而锥形细胞只有光线充足才工作 分别是大(蓝)中(绿)小(红) 括号内是敏感色 视网膜细胞在视网膜上成色的方式有两种 一种是叠加混合 一种是减色混合 如果你看到蓝黑 说明你的锥形细胞很活跃并且是以减色运行的呈现出蓝 而杆形细胞不活跃呈现出黑 如果是白与金 说明你的视网膜细胞以叠加混合呈现颜色 锥形细胞不是很活跃 对红 蓝 绿三种颜色不敏感从而呈现金 而杆形细胞比较活跃 所以你会看到白色 白金说明你对轻颜色不敏感 也就是说在光线不充足的情况下 视力会弱(转自新通教育 小新)

最后做一个小调查(南北分界线以长江为准,有单眼皮细眼睛特征也应认定为更具北方血统):

[poll id=”5″]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

23条评论

  1. 我是沙发吗,原来这幅图是这样的话题,我还奇怪他们在说什么?不过我看到的就是白金,也许在衣服的条纹间有点蓝吧,哈哈。祖辈都是南方人

    回复
  2. 才知道原来是这样的。我比较少关注网上各类信息,前天看到微博有人发这图片只当又起什么哄,没点击看详情。我就看到的是白金色,还以为除了色盲族,其它人看到的颜色应该都只差别在浏览器不同的小色差上呢,这篇真长知识。我家几代都是南方人,只是有隔代混血。我和我妈都有夜盲现象,就是到夜间暗处弱视,平时视力极好,我从小到大经常躺床上看书,视力从没问题。我妈至今非常小的字还能看得很清晰,不需要借助眼镜。有一点感觉比较有道理,那就是,我确实自知对光的感知度不高,所以我素描没有白描顺手,拍的照片也总感觉少点什么,所以现在也就极少用单反正式拍,一般的分享照都手机随手咔嚓了。原来错不在我没审美 … :oops:

    回复
    • @eleven 我觉得肯定每个人都有自己的特长,上帝是公平的,比如你就是视力好,其实应该是有北方草原血统的感觉,夜间暗处的弱点被极佳的视力优点所覆盖了。

      回复
  3. 做与颜色有关的生意是比较麻烦的,因为除了这上面的理论知识,还存在不同人对颜色的偏爱度,而且,这些各人主观意识的因素,都是没有衡量标准的。所谓的“眼见为实”很多时候也只能是个人意识。

    回复
  4. 博客上,有个人说,他上午还是坚信是白金色,结果晚上他自己再看,又是蓝黑,顿时他都不相信自己的眼睛……

    而我从头至尾,只看到蓝黑……

    也难怪我对照片色调的感觉一向很好,原来我对色彩非常敏感。

    回复